Strandjutter

Ik ben een halve wappie. Dat betekent dat ik op Twitter van verschillende partijen positieve en negatieve reacties krijg, afhankelijk van de inhoud van mijn tweets. Ik vind dat wel grappig, maar het geeft ook aan dat je altijd in een bepaald hokje wordt geplaatst. Daar zit je en dus is dat je mening. Dat klopt bij mij niet. Ik neem de pandemie bloedserieus en hou me probleemloos al anderhalf jaar aan alle coronamaatregelen. Wat sommige mensen tegen mondkapjes hebben, begrijp ik niet. In Azië worden mondkapjes al jaren gebruikt. Het dragen van een mondkapje wordt daar gezien als een 'act of kindness', een vorm van beleefdheid waardoor je anderen niet besmet, als jij toevallig iets onder de leden hebt. Natuurlijk beschermen mondkapjes niet 100%, maar ze zorgen er wel voor dat de virusload , het aantal virusdeeltjes, verminderd wordt. En het maakt wel degelijk uit met hoeveel virusdeeltjes je besmet raakt. Hoe meer, hoe zieker. De huidige strategie van regering, OMT en RIVM, namel

In een tijd waarin we behoefte hebben aan empathie, duidelijkheid en daadkracht bestaat onze regering uit een groepje leugenaars met aan het hoofd een manipulator met dictatoriale trekjes.  De Tweede Kamer, bij uitstek geschikt om niet-functionerende bewindslieden naar huis te sturen, heeft zich in de laatste jaren ontwikkeld tot een tandeloze tijger. Er wordt nog wel wat gegromd, maar nooit meer gebeten. De dwingende partijdiscipline maakt ieder debat op voorhand een gelopen race. Hoe erg het ook is, hoe zeer er ook gelogen is, aan het eind van het liedje stemt de gehele coalitie toch tegen de motie van wantrouwen. Daarna kunnen Rutte en zijn bende gewoon weer door. Dit is in feite al jaren het geval. Het is beangstigend om te zien waar deze situatie toe geleid heeft. Van de slachtoffers van de toeslagenaffaire tot het kiezen van groepsimmuniteit als coronastrategie, het beleid van Rutte c.s. is meedogenloos, inconsequent en er wordt voortdurend over gelogen. Ook deinst Rutte niet t

Vanaf het begin van de pandemie wordt er gesproken over een digitaal vaccinatiepaspoort. In maart 2020 kwamen de eerste aanbieders al in beeld. Een ervan meldde afspraken te hebben gemaakt met onder andere de EU. En ja, ook Nederland werd vorig jaar genoemd als afnemer van dit digitale gezondheidspaspoort. Zie mijn eerdere blog uit juni 2020: Het Nieuwe Normaal . Deze zogenaamde  COVI-PASS™️ met de ingebouwde chip VCode® heet inmiddels Tento Health , waarschijnlijk omdat de eerste versie van dit digitale paspoort zoveel weerstand opriep, dat ze er maar een andere naam opgeplakt hebben en een iets vriendelijker verhaaltje bij verzonnen hebben. De boodschap is echter hetzelfde. Je hele persoonlijke patiëntendossier in een app, inclusief testresultaten en vaccinatiebewijzen. Dat Rutte weer liegt dat hij barst, als hij zegt dat hij tegen een vaccinatiepaspoort is, verbaast me niets. De man liegt werkelijk over alles, dus ook over het feit dat dit vorig jaar al afgesproken is. Wat me wel

Gaslighting is de Engelse term (een goede Nederlandse  naam voor dit fenomeen lijkt er niet te zijn) voor een manier van psychologische manipulatie waarbij de toehoorder gaat twijfelen aan het eigen gezonde verstand. Een gaslighter liegt, bedriegt, ontkent de werkelijkheid en beweert met grote stelligheid het tegendeel, zodat de toehoorder  uiteindelijk de gepresenteerde leugen gaat geloven.  Treffende voorbeelden van gaslighting zijn de persconferenties van Hugo de Jonge en Mark Rutte inzake de coronacrisis. Daarbij worden door beide heren voortdurend dezelfde uitspraken herhaald: 1. Het hoofddoel van het coronabeleid is het beschermen van ouderen en andere kwetsbaren. 2. Ouderen en kwetsbaren worden als eerste gevaccineerd. 3. Laat je vaccineren om ouderen en kwetsbaren te beschermen. Deze beweringen zijn aantoonbaar onjuist. Ouderen en kwetsbaren zijn het afgelopen jaar niet beschermd, integendeel. In sommige verpleeghuizen zijn hele afdelingen aan Covid-19 bezweken. Op last van Ja

Volgens minister Slob is het helemaal veilig. Volgens premier Rutte is het geheel volgens het advies van het OMT. De basisscholen kunnen daarom volgens hen weer open op 8 februari. Vorig jaar bleven de scholen In Nederland bijna het hele jaar open. Dat was omdat kinderen volgens Van Dissel niet besmettelijk waren, of heel weinig, zodat ze het virus niet of nauwelijks zouden overdragen aan volwassenen. Integendeel, uit een mini-onderzoekje van het RIVM onder met name families van zorgmedewerkers was gebleken dat de kinderen het virus juist van hun ouders hadden gekregen.  In de loop van 2020 werd door internationaal onderzoek steeds duidelijker dat kinderen wel degelijk een rol spelen bij de verspreiding van het virus, en dat zij zelfs gezien konden worden als 'superspreaders' die, zelf meestal asymptomatisch, hun ouders, grootouders en leerkrachten besmetten. In Nederland werden deze onderzoeksresultaten echter stelselmatig genegeerd. Waarom was dat? De belangrijkste reden om d

Ik ben ruim 15 jaar manager geweest. Dat was geen bewuste keuze. Welk kind zegt: als ik later groot ben, wil ik manager worden? Geen een. Nee, ik werkte al ergens, daar was een nieuwe afdeling nodig en iemand moest daar de baas over zijn. Dat wilde ik wel doen. Na enige aarzeling vond de Raad van Bestuur dat goed. Ik bleek een redelijk succes als baas. De afdeling kwam tot bloei. De medewerkers ook. Er waren al meer dan tien andere managers in het bedrijf aanwezig toen ik begon met mijn nieuwe afdeling. Ik werd direct na mijn officiële aanstelling uitgenodigd voor hun vergaderingen. Dat is namelijk wat managers doen: vergaderen en dan vooral onderling. Deze managersvergaderingen waren de meest zinloze vergaderingen die ik ooit heb meegemaakt. Nooit werd er echt iets besloten. Er werd voornamelijk heel veel gediscussieerd, tegen ruzie aan. Maar een plan maken, waarin stond wie wat ging doen en wanneer het af zou zijn, nee, dat deden we nooit. Als er echt niet meer onderuit te komen was,

Ze gaan met grote groepen door de straten. Ze plunderen winkels, vernielen wat op hun pad komt en gooien vuurwerk en stenen naar de politie. Er zit geen masterplan, geen filosofie achter hun handelen. Ze willen gewoon rellen. Rellen om het rellen. Omdat het kan. Er wordt al gauw geroepen dat deze 'jongeren' zich zo gedragen omdat ze andere problemen hebben. Dit is het immer terugkerende excuus voor slecht gedrag. Maar dat klopt niet. Wie zich slecht gedraagt, heeft blijkbaar niet geleerd hoe hij zich wel goed moet gedragen. Hij, want de club met relschoppers bestaat voor het overgrote merendeel uit jongens. In de grote steden zijn dit voornamelijk jonge Marokkanen en in Urk zijn het jonge Urkers. Van hetzelfde laken een pak. Jonge gasten, 14 tot 20 jaar, met ouders die hen blijkbaar niet in de hand hebben.  Er zijn in Nederland genoeg pubers, jonge mannen, autochtoon en allochtoon, die geen werk hebben, weinig kansen, weinig opleiding, veel testosteron en veel vrije tijd, maar

Bij mij in de buurt was er gisterenavond sprake van flink wat vuurwerk, ondanks het vuurwerkverbod. Dat verbaasde me niets. Er wordt al weken niet opgetreden tegen groepen jongeren die, vooral in het weekend, door de stad lopen en overal vuurwerk afsteken. Dat dit zich ging vertalen in een oudjaar met de gebruikelijke 'bommen en granaten', lag voor de hand. Het is al jaren een soort oorlogszone in mijn stad tijdens oudjaar door zeer zwaar vuurwerk en carbidschieten . Uiteraard wonen er ook mensen die om 12 uur 's nachts met een beetje siervuurwerk naar buiten gaan, maar die mensen waren er gisteren juist niet of veel minder. De straat werd bevolkt door mensen die menen recht te hebben op een avond/nacht oorlogje spelen. Zij hebben geen siervuurwerk. Ze willen alleen maar knallen, liefst zo hard mogelijk, en als het even kan, willen ze iets opblazen. Een vuilnisbak. Een auto. Een kerstboom . Er zijn volgens mij een aantal conclusies te trekken uit het gisteren breed negeren