Strandjutter

Gaslighting is de Engelse term (een goede Nederlandse  naam voor dit fenomeen lijkt er niet te zijn) voor een manier van psychologische manipulatie waarbij de toehoorder gaat twijfelen aan het eigen gezonde verstand. Een gaslighter liegt, bedriegt, ontkent de werkelijkheid en beweert met grote stelligheid het tegendeel, zodat de toehoorder  uiteindelijk de gepresenteerde leugen gaat geloven.  Treffende voorbeelden van gaslighting zijn de persconferenties van Hugo de Jonge en Mark Rutte inzake de coronacrisis. Daarbij worden door beide heren voortdurend dezelfde uitspraken herhaald: 1. Het hoofddoel van het coronabeleid is het beschermen van ouderen en andere kwetsbaren. 2. Ouderen en kwetsbaren worden als eerste gevaccineerd. 3. Laat je vaccineren om ouderen en kwetsbaren te beschermen. Deze beweringen zijn aantoonbaar onjuist. Ouderen en kwetsbaren zijn het afgelopen jaar niet beschermd, integendeel. In sommige verpleeghuizen zijn hele afdelingen aan Covid-19 bezweken. Op last van Ja

Volgens minister Slob is het helemaal veilig. Volgens premier Rutte is het geheel volgens het advies van het OMT. De basisscholen kunnen daarom volgens hen weer open op 8 februari. Vorig jaar bleven de scholen In Nederland bijna het hele jaar open. Dat was omdat kinderen volgens Van Dissel niet besmettelijk waren, of heel weinig, zodat ze het virus niet of nauwelijks zouden overdragen aan volwassenen. Integendeel, uit een mini-onderzoekje van het RIVM onder met name families van zorgmedewerkers was gebleken dat de kinderen het virus juist van hun ouders hadden gekregen.  In de loop van 2020 werd door internationaal onderzoek steeds duidelijker dat kinderen wel degelijk een rol spelen bij de verspreiding van het virus, en dat zij zelfs gezien konden worden als 'superspreaders' die, zelf meestal asymptomatisch, hun ouders, grootouders en leerkrachten besmetten. In Nederland werden deze onderzoeksresultaten echter stelselmatig genegeerd. Waarom was dat? De belangrijkste reden om d